Dans une interview accordée au site FootMercato, l'ancien milieu défensif Peter Luccin revient sur sa saison parisienne en 2000-2001...
Le récupérateur de 29 ans regrette notamment que l'effectif qu'il a connu à Paris n'ait pas eu des résultats en conséquence : "Dalmat, Anelka, ArtetaOkocha, Benarbia, Déhu, Distin... Il y a avait plein de grands joueurs. Le problème c’est qu’il faut savoir que comme cette équipe a été montée en une saison, il fallait que toutes les personnalités s’adaptent les unes aux autres, et ça, ça ne se fait pas au bout de trois mois. On ne nous a pas laissé de temps".
Peter fustige également l'absence de temps laissé aux entraîneurs à Paris : "On a travaillé avec un coach (Bergeroo) qui a été viré au bout de six mois, donc déjà ça a été difficile puisque c’est lui qui avait façonné ce groupe. Un autre entraîneur arrive avec des choix différents et c’est à partir de là que tout a déraillé et c’est bien dommage. Je le répète, après en avoir discuté avoir Nico (Anelka), Stéphane (Dalmat) et compagnie, il fallait nous laisser juste un an pour que l’on commence à faire des grosses saisons (...) Tout était parfait, sauf que le projet qu’avait le Paris Saint-Germain, qui était un projet d’avenir sur trois ans, a été coupé net. C’est dommage, on avait une équipe pour tout casser".
Et le joueur formé à Cannes de préciser que rien n'a été fait pour retenir tous ces joueurs chèrement recrutés : "Je ne rejette pas la faute sur qui que ce soit, je dis juste que ce n’est pas normal qu’en montant un effectif de cette qualité avec autant d’argent investi, qu’au bout de six mois, un an chacun parte de son côté. C’était vraiment du n’importe quoi".
