techno parade

Recherche

L'affaire seznec : une pièce interactive de robert hossein

 Réagir (47)  Envoyer à un ami  Publier sur Facebook  Imprimer  Dans mes favoris
L'affaire Seznec : une pièce interactive de Robert Hossein

Date(s) : Du Mardi 26 Janvier 2010 au Samedi 24 Avril 2010.

L'affaire Seznec a toujours intrigué puisque depuis 1923 elle défraie la chronique judiciaire française. Portée à l'écran en 1992 par Yves Boisset avec Christophe Malavoy, cette histoire a également donné lieu à de nombreux ouvrages. Cette fois-ci, c'est Robert Hossein qui a choisi de faire vivre une nouvelle fois Guillaume Seznec, mais au théâtre, à travers une pièce où les spectateurs auront leur mot à dire sur ce procès.

Souvenez-vous, Guillaume Seznec est né en 1878, à Plomodiern, dans le Finistère. Maître de scierie à Morlaix, il a été reconnu coupable de faux en écriture privée et du meurtre d'un marchand de bois : Pierre Quéméneur, un conseiller général du Finistère. Ce dernier a étrangement disparu dans la nuit du 25 au 26 mai 1923, au cours d'un voyage d'affaires effectué de la Bretagne à Paris. Il se trouve que Pierre Quéméneur était en compagnie de Guillaume Seznec lors de ce voyage. Étrangement, le corps n'a jamais été retrouvé. Mais étant la dernière personne à avoir vu Quéméneur vivant, Seznec devient immédiatement le principal suspect. Il est très vite arrêté.

Au cours de son procès, près de 120 témoins furent entendus pendant 8 jours. Il prit fin le 4 novembre 1924. Verdict? Seznec est reconnu coupable et condamné aux travaux forcés à perpétuité. En 1927, il est conduit au camp de la Transportation de Saint Laurent-du-Maroni puis transféré au bagne des Îles du Salut en Guyane Française en 1928.

Seznec rentre enfin au Pays en 1948. 5 ans plus tard, il est renversé par une camionnette qui prend la fuite. Il meurt le 13 février 1954 des suites de ses blessures.

Durant tout son procès et pendant les années qui lui restent à vivre, Seznec ne cessa de clamer son innocence. Pendant plusieurs années, ses descendants, et notamment son petit-fils, ont sollicité la justice pour rouvrir le dossier, afin de le blanchir des accusations portées contre lui et obtenir sa réhabilitation. Quatorze demandes ont été examinées par la justice et ont été rejetées.

Au travers de la pièce interactive « L'affaire Seznec », le réalisateur Robert Hossein vous invite à assister au procès de Guillaume Seznec, tel qu'il a eu lieu à Quimper en octobre 1924. Est-il coupable? Est-il innocent? À vous, spectateurs, de décider en votant tous les soirs au théâtre de Paris. Vous suivrez minute par minute cette affaire. Vous aurez la possibilité de vous mettre dans la peau des jurés en rendant votre verdict. Après délibération, le président du jury annoncera le verdict de l’époque, puis les jurés feront connaître le leur.

L'occasion de donner votre avis sur cette enquête, de vivre le temps d'un spectacle ce véritable procès qui a longtemps divisé la France en deux et qui passionne encore les foules.

A noter que Robert Hossein mettra en scène deux autres pièces interactives retraçant deux autres affaires : L'affaire Dominici et L'affaire Weber.

L'Affaire Seznec : une pièce réalisée et présentée par ROBERT HOSSEIN

Du 26 janvier 2010 au 24 avril 2010. Au théâtre de Paris

Calendrier des séances :
Du mardi au samedi à 20h30

Durée du spectacle : 2 h 00 avec entracte.


Besoin de 1 000 euros à taux 0 ?


Pour les jeunes de 18 à 29 ans, BNP Paribas propose un prêt de 1 000 euros à 0 %, immédiatement disponible. Et en plus, la carte bancaire et les services en ligne sont gratuits pendant 1 an ! Découvrez les offres et les conditions sur www.bnpparibas.net
Commentaires

De dictionaricdotcom, le 12/07/2010 à 00h07.

Mister Guim ! Vous avez raison c'est politique ! L'intime conviction a mené plus d'un innocent en prison. L'intime conviction d'un juré ? d'un juge ? Depuis quand la majorité a-t-elle forcément raison ? Comme vous le dites il est question de politique ici, de vision du monde. Lors de la votation des pleins pouvoirs à Pétain ils n'étaient que 10% à oser voter contre Pétain. Ces 10% là avaient raison. Les autres avec leur intime conviction nous ont intimement en...és avec les nazis. Vive la liberté, l'égalité, la fraternité. Aux chiottes les intimes convictions !


De guim, le 16/05/2010 à 10h19.

Seznec a été condamné au terme d'un procès de 10jours sur un faisceau de présomptions qui a forgé l'intime conviction des jurés. Sa ligne de défense, son comportement à l'audience, ses mensonges, ses manques d'alibis et leurs recherches effrénées ont pesé lourd. Quelqu'un qui aurait suivi l'instruction et le procès , loin d'être scandalisé par le verdict, aurait pu être troublé par le fait que la lumière sur cette affaire était loin d'avoir été faite, que le ministère public avait volontairement mis de côté, disons l'aspect 'politique', bien aidé en cela par l'accusé lui-même. Nous en sommes toujours là! Sur le fond, 90 ans après, nous n'avons pas avancé. Malgré d'incessantes campagnes Seznec n'a toujours pas d'alibi et aucune réponse aux charges d'alors; la machination n'est pas prouvée et de toutes les pistes explorées, beaucoup sont des chausses-trappes qui viennent s'ajouter au grenouillage d'antan. Dans cette situation ne soyons pas étonnés si par 14 fois la demande de révision a été recalée. Certes Bonny, longtemps nervi des radicaux socialistes, a glissé progressivement au point de se retrouver rue Lauriston 20 ans plus tard mais reste que son rôle ne peut être cerné si on lui adjoint le pâle Gherdi qui est la grosse farce des défenseurs. François Le Her est un autre collaborateur en 40/44, protagoniste important de l'affaire......... N'oublions pas que la pièce de Hossein nous était présentée comme une reconstitution historique, votre opinion était toute faite, vous avez de la chance!, il est vrai que vous n'en connaissez pas les tenants et les aboutissants et que dire des 96% de votants qui se sont exprimés, entre ceux déjà convaincus et pire encore ceux qui se seraient fait une opinion avec ce spectacle militant. Voyez-vous, moi je doute mais je me dis que s'il faut à ce point travestir la vérité pour arracher le consensus sur une innocence auto-proclamée, c'est qu'il y a anguille sous roches. La décision des 25 juges sur 33 de décembre 2006 de refuser la révision après un long examen du dossier et ce malgré la pression populaire devrait nous inciter à plus de circonspection.


De histoir2, le 22/04/2010 à 07h58.

Jeter est parfois difficile ;-)


De Zaabe, le 20/04/2010 à 23h18.

Merci (meme si je n'ai pas regardé )


De Zaabe, le 20/04/2010 à 23h17.

Absolument d'accord avec la dernière phrase (cf "12 hommes en colère" une des dernières, voire la dernière soirée théatre en direct )


Poursuivre cette discussion dans le forum Spectacles (47 messages)
Publicité

JOURNALISTE EN HERBE ?

Vous vous sentez l'âme d'un journaliste ou d'un reporter photo ?
Publicité