Spremembe ure, ki jih prinaša spreminjanje ure od 29. marca 2026, se približujejo, in z njimi ostaja neomajno isto vprašanje: ali naj uro premaknemo naprej ali nazaj? A letos se v javnem diskurzu pojavlja še eno vprašanje: ali ne bi bilo bolje enkrat za vselej končati s tem ritualom? Odkar je Evropski parlament leta 2019 potrdil ukinitev spreminjanja ure, vendar še ni bilo sprejete konkretne odločitve, Francozi čakajo. V Île-de-France, kot drugje, je utrujenost očitna. In glavno vprašanje ostaja: če bi Francija izbrala med stalnim poletnim časom in stalnim zimskim časom, kako bi izgledal pariški vsakdan?
To je daleč najljubša izbira Francozov. V javni razpravi je 59 % Francozov podprlo stalni poletni čas. Razumljivo je: ohranjati naravno svetlobo do 22. ure junija na terasah v Maraisu ali na obrežjih reke Seina je privlačna vizija.
Poleti se nič posebej ne spremeni, saj je to že naša trenutna ura. A težave nastanejo pozimi. Če bi ostali pri poletnem času vse leto, bi Parižen v decembru sonce opazoval že okoli 9.45–10.00 zjutraj, kjer se zdaj dviga okoli 8.40.
Povedano drugače: šolarji bi šli v šolo popolnoma v temi, zaposleni bi pred zoro vzeli metro, in zimsko razpoloženje, ki je že tako na udaru, bi utrpelo še večji udarec. V trajnem poletnem času bi Francija zaostajala za dve uri za svojo naravno sončno uro, razlika pa bi bila še bolj izrazita kot danes.
Znanstveniki imajo očitno naklonjenost k drugi možnosti. Študija, objavljena v Proceedings of the National Academy of Sciences, nedvoumno zaključuje, da je stalni standardni čas najbolj koristen za človeško telo. Bolj se ujema našim cirkadijskim ritmom, tej biološki uri, ki sledi izmenjavi dneva in noči, ki jo dvakrat letno moti sprememba ure.
Inserm potrdi, da ta sezonska zamika ure povzroča motnje spanja, razdražljivost in zmanjšano budnost. S stalnim zimskim časom bi bila jutra svetlejša, otroci in starejši — najbolj ranljive skupine zaradi teh motenj — bili manj prizadeti.
Vendar bi morali Parizani sprejeti znaten kompromis: večeri, ki bi se končale okoli 17. ure v decembru, namesto trenutnih 16:56. Terase, sprehodi po Bois de Boulogne, izhodi po službi … vse bi se bolj osredinilo čez dan.
Problem je, da Pariz ne odloča sam. Spreminjanje ure je obveznost EU, in vse se igra v Bruslju, ne v Elysejski palači. In v Bruslju je zadeva že od leta 2020 blokirana. Države severne Evrope zagovarjajo zimski čas, ki jim bolje ustreza glede na njihovo zemljepisno širino, medtem ko južne države branijo poletni čas, da izkoristijo daljše večere. Ta geografski nesporazum paralizira vsak kompromis.
Medtem Ademe ocenjuje energijski prihranek ob spremembi ure na manj kot 0,1 % nacionalne porabe — kar pomeni, da gospodarski argument, ki je utemeljeval ta ritual od šoka z nafto leta 1976, več ne drži.
V letu 2026 sta torej dva termina še vedno na koledarju: 29. marca za premik na poletni čas (ure ob 2. uri zjutraj kazalnike premaknejo za eno uro naprej) in 25. oktobra za vrnitev na zimski čas. Da bi preživeli prehod 29. marca z manj težavami, strokovnjaki priporočajo, da si vsak večer pred spanjem prilagodite čas zaspati za približno 15 minut, da pri večernem odvajanju od zaslonov omejite uporabo, in da se zbudite ob prebujaju izpostavite naravni svetlobi.
Enostavni ukrepi, medtem ko Evropa končno razjasni vprašanje, ki se v Parizu kot drugod vrača z brezhibno točnostjo: dvakrat na leto, brez izjeme.
Da boste sledili razvoju zadeve na evropski ravni, si lahko ogledate delo Evropske komisije o spremembi ure in priporočila Inserm o cirkadijskem ritmu.
