瑞士巧克力巨头林德 & 斯普林格近日在一起引起广泛关注的法律案件中败北，遭到香榭丽舍大道委员会的严厉判决。根据2026年2月6日的判决书，巴黎上诉法院裁定该集团须支付50万欧元的赔偿金，理由是其在一则电视广告中未经授权使用了倒映香榭丽舍大道圣诞灯光的片段。这一裁决在广告行业以及知识产权领域引发了轩然大波。
一切都源于一则在2018和2019年播放的广告。该广告中，这家巧克力制造商再现了非常逼真的画面和场景，几乎与2014年至2017年间在香榭丽舍大道节日装饰中看到的陈设一模一样。这些争议焦点只在广告的第11秒和第27秒出现，但这已足够让香榭丽舍委员会指控其未经授权使用了该委员会的作品。自1980年以来，香榭丽舍委员会一直负责 these灯光装饰的组织工作，这已成为巴黎节日文化中不可或缺的一部分，每年在此项目上投入巨资——仅2018年的预算就超过150万欧元。
该委员会的核心主张，首先是维护香榭丽舍大道灯光装饰的专属版权，以及强调商业恶性攀附的原则：即品牌不能未经授权，随意借用知名活动的形象以谋取利益，而不支付任何回报。这些灯光装饰吸引了众多合作伙伴，并为主办方带来了丰厚的授权费和合作收入，而这些收益都应通过正规渠道获得。
这正是此次事件的微妙之处。Lindt多年前确实为其巧克力系列注册了"香榭丽舍大道"的商标——这是一个由法律严格监管、由国家工业产权局批准的合法举措。然而，争议的焦点并非商标本身，而是对节日灯饰视觉素材的使用，也就是说，是否涉及到受到著作权法保护的原创艺术创作。上诉法院认定，这些画面并非简单地拍摄公共场所的街道或地标，而是在再现具有辨识度且受保护的特定节日氛围中的视觉元素。
商业掠夺（parasitisme commercial）是一项法律概念，用于惩罚那些紧随他人脚步、借机获利而无需付出代价的企业行为。在< a href="https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070721/">法国民法典的规范下，该原则旨在保护企业免受不公平的侵占其努力成果的行为。在本案中，法院的立场十分明确：Lindt企图不当利用委员会的努力、专业知识和投资来获利，显然是蓄意在广告中加入了与照明效果相呼应的真实场景，而非偶然为之。换句话说，这并非巧合，而是经过深思熟虑的策划。
根据法院估算，保留的50万欧元金额相当于两次广告宣传的平均费用。这笔具有象征意义的巨额罚款，向那些试图低价使用香榭丽舍大道形象的广告商发出了明确的信号。这一事件最早由经济调查网站L'Informé披露，并获得了相关判决书。值得注意的是，先前该委员会曾起诉巧克力品牌Lindt，并在2024年的首次审理中败诉，但此次上诉赢得了胜利。Lindt集团对此尚未作出回应。
总的来说，这起事件提醒我们，即使是像香榭丽舍大道这样世界知名的街道，也能受到法律的保护，只要它们涉及到具有原创性的设计和创作。告诫大家牢记……
建议年龄
对于所有
