Nejnovější fenomén ve světě videoher nelze přehlédnout! Palworld je ta hra, o které všichni mluví od jejího předčasného vydání na PC a Xbox 19. ledna. Hra, která o víkendu vyvolala vlny a za pouhých 24 hodin si připsala dva miliony prodaných kusů.
Kromě úspěchu se však Palworld rychle stal středem velké kontroverze. Hra byla obviněna z plagiátorství nesmírně populárního světa Pokémonů a v herní komunitě vyvolala intenzivní debatu. Na jedné straně nelze popřít její nápadnou podobnost se sérií společnosti Nintendo, na straně druhé její jedinečný přístup kombinující přežití a boj s tvory, kterým se přezdívá "Pals", slavné Pokémony nápadně připomíná.
Palworld má složitou historii. Hru vyvinulo japonské studio Pocketpair a byla kritizována za podobnost s Pokémony. Otázky vyvolává nejen design postav, ale také historie studia s generativní umělou inteligencí.
SpolečnostiPocketpair není používáníumělé inteligence v jejích projektech cizí, jak dokazuje její předchozí hra AI: Art Impostor. Tento postup je sice inovativní, ale vyvolal obavy ohledně originality a autenticity vytvořeného obsahu. Používánígenerativních nástrojůumělé inteligence při tvorbě her je totiž v herním průmyslu žhavým tématem, které vyvolává etické otázky ohledně role a uznání profesionálních umělců.
Navzdory těmto kontroverzím se hra Palworld setkala s převážně pozitivními ohlasy hráčů na platformě Steam. Veřejné mínění však zůstává rozdělené. Na jedné straně, jak upozornili naši kolegové z VGC, někteří hráči hru kritizují za zjevný nedostatek originality a dokonce naznačují, že stávající pokémoni byli použiti znovu. Mezi ně patří napříkladonion_mu a byo na X :
Na druhou stranu podle Gameblogu osobnosti z oboru, jako je Dinga Bakaba zArkane Studios, hájí Palworld a zdůrazňují, že se mu podařilo zacílit na různorodé publikum: fanoušky Pokémonů a příznivce her o přežití. A co Nintendo? Společnost Big N, která je známá svou ostražitostí, pokud jde o autorská práva, se k této otázce prozatím nevyjadřuje. Videoherní gigant, který se pravděpodobně brzy ozve.
Palworld se tak ocitá na pomezí komerčního úspěchu a etické kontroverze. Hra bezesporu zaujala svět videoher, ale teprve se ukáže, jak se bude vyvíjet tváří v tvář současným debatám o duševním vlastnictví a využitíumělé inteligence v umělecké tvorbě.
David Hansel, právník specializující se na duševní vlastnictví a digitální média v advokátní kanceláři Hansel Henson, řekl společnosti VGC, že pokud by se podařilo prokázat, že prvky 3D modelů jsou totožné, jednalo by se o"hrubý přestupek", který by byl pro společnost Pokémon Company přínosem.
"Je na společnosti Nintendo, aby naprosto prokázala, že došlo ke kopírování, nikoli pouze k ovlivňování," pokračuje. Dále vysvětluje rozdíl mezi potvrzeným kopírováním a prostou inspirací, která není právně postižitelná:"Musí jít o zjevnou kopii: podíváte se na jeden obrázek a pak se podíváte na druhý vedle něj. Toto odvětví by skončilo už před lety, kdyby lidé nesměli čerpat inspiraci z nějakého díla. Nemůžete mít monopol na určitý umělecký styl. Musí se doslova kopírovat.
Richard Hoeg, právník z advokátní kanceláře Hoeg Law, dodává:"Pouhé "inspirování se" existujícími vzory, i když to znamená použití určitých pravidel designu (proporce, barevnost, použití křivek, velikost očí atd.), je v tomto typu případů obtížné přesvědčit.
Generální ředitel společnosti Pocketpair Takuro Mizobe kolegům z časopisu Automaton sdělil, že společnost Palworld byla prověřena jejich právním týmem a že doposud proti ní nebyly podniknuty žádné kroky ze strany jiných společností."Tvorbu našich her bereme velmi vážně a rozhodně nemáme v úmyslu porušovat duševní vlastnictví jiných společností," vysvětlil.
S rostoucí základnou fanoušků a smíšenými recenzemi by se Palworld mohl stát základem žánru, nebo by ho mohla smést bouře kontroverze. Jen čas ukáže, jak se tento fenomén vyvine! Mezitím si můžete udělat vlastní názor objevením hry?
