Ο σοκολατιέρης της Ελβετίας Lindt & Sprüngli υπέστη μια σημαντική ήττα σε δικαστική διαμάχη με το Κομιτέ Χανς-Ελλύζ. Στην απόφαση της 6ης Φεβρουαρίου 2026, το Εφετείο του Παρισιού επέβαλε στην εταιρεία χρηματική αποζημίωση ύψους 500.000 ευρώ για την χρήση σε τηλεοπτική διαφήμιση σκηνών που αναπαράγουν τα φώτα των Χριστουγεννιάτικων εορταστικών εκδηλώσεων των Ηλυσίων Πεδίων χωρίς την άδειά της. Μια απόφαση που προκαλεί θόρυβο στον χώρο της διαφήμισης και του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας.
Το θέμα ξεκινάει από ένα διαφημιστικό σποτ που προβλήθηκε το 2018 και το 2019. Σε αυτές τις διαφημίσεις, ο chocolatier είχε δημιουργήσει εικόνες και σκηνές ιδιαίτερα ρεαλιστικές, που παρέπεμπαν στις διακοσμήσεις που είχαν εγκατασταθεί στους δρόμους των Ηλύσει κατά τη διάρκεια των εορταστικών ημερών, μεταξύ 2014 και 2017. Το αντικείμενο της διαφοράς εμφανιζόταν μόνο στο 11ο και το 27ο δευτερόλεπτο του διαφημιστικού, αλλά αυτό ήταν αρκετό για το Comité Champs-Élysées να καταγγείλει την αχρησιμοποίησή του χωρίς άδεια. Το Επιμελητήριο από το 1980 έχει την ευθύνη για τη διοργάνωση αυτών των φωταγωγήσεων, που έχουν καταστεί πλέον αναπόσπαστο μέρος της εορταστικής ατμόσφαιρας του Παρισιού, με κάθε χρόνο να επενδύονται μεγάλα ποσά — πάνω από 1,5 εκατομμύριο ευρώ μόνο για τη διοργάνωση το 2018.
Αυτό που υποστηρίζει εδώ η Επιτροπή είναι πρωτίστως ένα δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας στην εκθαμβωτική εκδοχή των φωτιστικών εγκαταστάσεων των Champs-Élysées, καθώς και η αρχή της εμπορικής παρασιτικής δράσης: η ιδέα ότι μια εταιρεία δεν μπορεί δωρεάν να αποκτήσει την εικόνα ενός σημαντικού γεγονότος για να αποκομίσει κέρδος χωρίς αντάλλαγμα. Αυτοί οι φωτισμοί δημιουργούν πολλαπλές συνεργασίες και δικαιώματα που καταβάλλουν εταιρείες, οι οποίες περνούν από τις επίσημες οδούς.
Αυτό είναι το μεγάλο ρίσκο της υπόθεσης. Η Lindt είχε κατοχυρώσει το όνομα "Avenue των Champs-Élysées" εδώ και δεκαετίες, για τη σειρά σοκολατών της — μια ενέργεια απολύτως νόμιμη, σύμφωνα με τον ΟΠΙ. Όμως, η διαφορά δεν έγκειται στο όνομα, αλλά στην χρήση των οπτικών εφέ των φωταγωγήσεων, δηλαδή σε πρωτότυπες καλλιτεχνικές δημιουργίες που προστατεύονται από το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας. Το εφετείο αποφάσισε ότι οι συγκεκριμένες σκηνές δεν περιορίζονταν στο να δείχνουν μία λεωφόρο ή ένα μνημείο του δημοσίου χώρου, αλλά αναπαριστούσαν οπτικά στοιχεία προσδιορίσιμου και προστατευόμενου γεγονότος.
Ο εμπορικός παρασιτισμός αποτελεί μια νομική έννοια που τιμωρεί τις πρακτικές μιας επιχείρησης που επιχειρεί να εκμεταλλευτεί τις επενδύσεις μιας άλλης χωρίς να καταβάλλει αντίτιμο. Βασιζόμενος στο γαλλικό Αστικό Κώδικα, αυτό το δικαίωμα προστατεύει τους επιχειρηματίες από την αθέμιτη κατάληψη των προσπαθειών τους. Στην υπόθεση αυτή, το δικαστήριο ήταν κατηγορηματικό: η πρόθεση της Lindt να αποκομίσει αθέμιτα οφέλη από τις προσπάθειες, την τεχνογνωσία και τις επενδύσεις της Επιτροπής προκύπτει ξεκάθαρα από το σκόπιμο συνδυασμό διαφημιστικών εικόνων με ρεαλιστικές σκηνές που αναδεικνύουν αμείωτα τις φωταψίες. Μάλλον, δεν ήταν τυχαίο το σκηνοθετικό στοιχείο.
Τα 500.000 ευρώ που κατασχέθηκαν από τους δικαστές αντιστοιχούν, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τους, στο μέσο κόστος δύο διαφημιστικών εκστρατειών. Ένα συμβολικά σημαντικό ποσό που στέλνει ένα ξεκάθαρο μήνυμα στους διαφημιστές που μπορεί να εκμεταλλεύονται την εικόνα των Champs-Élysées χωρίς μεγάλο κόστος. Η υπόθεση είχε αρχικά αποκαλυφθεί από την οικονομική ερευνητική ιστοσελίδα L'Informé, που εξασφάλισε το σχετικό βούλευμα. Να σημειωθεί ότι η Επιτροπή είχε ήδη καταγγείλει τη Lindt και είχε χάσει σε μια πρώτη δίκη το 2024, προτού κερδίσει αυτή τη νίκη στο εφετείο. Ο όμιλος Lindt, όταν ερωτήθηκε, δεν έχει ακόμη κάνει κάποιο σχόλιο.
Εν κατακλείδι, αυτή η υπόθεση θυμίζει ότι ακόμη και οι πιο διάσημοι δρόμοι του κόσμου, όπως η Ελσίνκι, μπορούν να προστατευτούν νομικά, αν αποτελούν αντικείμενο αυθεντικών δημιουργιών. Ας το καταλάβουν καλά…
Συνιστώμενη ηλικία
Για όλα
