Šveices šokolādes meistars Lindt & Sprüngli nesen zaudēja ievērojamu tiesu procesu pret Champs-Élysées komiteju. 6. februāra 2026. tiesas spriedumā Parisas apelācijas instances uzņēmumam noteica atlīdzināt 500 000 eiro par zaudējumiem, jo reklāmā tika izmantotas ar videoklipiem atveidotas Champs-Élysées Ziemassvētku gaismas bez atļaujas. Šis nolēmums pārsteidz gan reklāmas profesionāļus, gan intelektuālā īpašuma tiesību ekspertus, jo tas aktualizē diskusijas par autortiesībām un radošo darbu aizsardzību.
Viss notikts sākās ar 2018. un 2019. izlaidumu reklāmas klipiem. Tajos konditorejas uzņēmums bija atdarinājis ļoti reālistiskas ainas un skatus, kas līdzinājās dekorācijām, kas tika izvietotas uz Šarla de Golja ielām Ziemassvētku laikā no 2014. līdz 2017. gadam. Strīdīgais objekts bija redzams tikai 11. un 27. sekundē, taču tas bija pietiekami, lai Champs-Élysées komiteja uzskatītu, ka tā ir nelikumīga viņu darba izmantošana. Komiteja kopš 1980. gada ir atbildīga par šo gaismojumu organizēšanu — notikumu, kas ir kļuvusi par neatņemamu Parīzes svētku sastāvdaļu, piesaistot katru gadu ievērojamas investīcijas — tikai 2018. gada pasākumam tika tērēti vairāk nekā 1,5 miljoni eiro.
Ko šajā gadījumā aizstāv komiteja, galvenokārt, ir autortiesības uz spīdošo Champs-Élysées izgaismojuma versiju, kā arī komerciālas parazitāras prakses princips: ideja, ka zīmols nevar bezmaksas izmantot ievērojama notikuma attēlu, lai gūtu peļņu, neparstādot kompensāciju. Šīs izgaismojuma gaismas rada daudzu partnerību un licenču maksājumus, kurus veic uzņēmumi, kas tieši izmanto oficiālos kanālus.
Šī lietas smalkā vieta ir tieši tajā. Lindt jau vairākas desmitgades ir reģistrējis preču zīmi "Champs-Élysées" sava šokolādes līnijas zīmola apzīmēšanai — tas ir pilnīgi likumīgi un ir reglamentēts INPI. Taču tiesāšanās neizriet no paša nosaukuma, bet gan no izgaismoto signālu vizuālajiem materiāliem, proti, no oriģinālas mākslas darbu, kas ir aizsargāti ar autortiesībām horizontā. Apelācijas tiesa atzina, ka šie video fragments ne tikai filmē attiecīgo ielu vai publisko pieminekli, bet gan atkārto vizuālos elementus, kas ir raksturīgi konkrētam, aizsargātam notikumam.
Komercdarbības parazitēšana ir juridiska jēdziens, kas sodina uzņēmuma uzvedību, kad tas seko citam uzņēmumam, lai izmantotu tā ieguldījumus bez maksas. Saskaņā ar Francijas Civillikumu, šis princips aizsargā ekonomiskos spēlētājus no negodīgas pūļu ieguves. Šajā lietā tiesa bija skaidra: Lindta nodoms netaisnīgi gūt labumu no Komitejas pūlēm, pieredzes un investīcijām ir skaidri izriet no apzināta lēmuma iekļaut reklāmā reālistiskas ainas, kas skaidri atgādina šīs gaismas. Citiem vārdiem sakot, nebija nejaušība, ka tika izvēlēta šāda scenārija ideja.
Spriedumu valdē apcietinātā 500 000 eiro summa, pēc tiesnešu novērtējumiem, ir aptuveni divu reklāmas kampaņu vidējās izmaksas. Šī simboliski nozīmīgā summa nosūta skaidru signālu tirgotājiem, kuri mēģina izmantot Šantu Eļjē aleju imidžu par izdevīgu cenu. Sākotnēji šis gadījums kļuva plaši zināms, pateicoties izmeklēšanas portālam L'Informé, kas izdevās iegūt tiesas spriedumu. Jāņem vērā, ka tiesību komisija jau iepriekš bija iesaistījusies un cīnījusies ar Lindt, zaudējot pirmstiesas prāvu 2024. gadā, bet vēlāk izcīna uzvaru apelācijas kārtībā. Kontakti ar uzņēmumu Lindt sniegts komentārs vēl nav sniegts, nekavējoties nav saņemta atbilde.
Kopsavilkums, šis gadījums atgādina, ka pat pasaules slavenākās ielas, piemēram, Šampēlēzskvērs, īpaši juridiski aizsargājamas, ja tām ir oriģinālas radīšanas piedāvājums. Kapēc gan gan...
Ieteicamais vecums
Visiem
