A svájci csokoládégyártó Lindt & Sprüngli nemrégiben óriási jogi vereséget szenvedett a Champs-ÉlyséesBizottság ellen. A párizsi fellebbezési bíróság, amely 2026. február 6-án született ítéletet, kötelezte a céget 500 000 eurós kártérítés megfizetésére, mert egy televíziós reklámban engedély nélkül használtak olyan felvételeket, amelyek a Champs-Élysées karácsonyi megvilágításait mutatják. Ez a döntés komoly hullámokat vet a reklámpiacon és a szerzői jogi területen egyaránt.
Minden a 2018 és 2019-ben sugárzott reklámkampányokból indult. Ezekben a filmecskékben a csokoládégyártó rendkívül élethű képeket és jeleneteket idézett fel, amelyek az 2014 és 2017 közötti karácsonyi ünnepi díszítéshez hasonlítottak, a Champs-Élysées helyszínén. A jogvitát kiváltó felvétel csak az 11. és 27. másodpercnél volt látható, mégis elég volt ahhoz, hogy a Champs-Élysées Bizottság szerint engedély nélküli felhasználásnak minősüljön a tartalom. A Bizottság 1980 óta szervezi az ünnepi díszítést, mely Párizs egyik legnagyobb látogatottságú és legjelentősebb eseménye, évente hatalmas összegeket – a 2018-as évadban több mint másfél millió eurót – fordítva a fényáradat megszervezésére.
Amit a Bizottság itt elsősorban a Champs-Élysées díszvilágításának ragyogó változatának szerzői jogát védi, valamint a versengő kereskedelmi gyakorlat elvének érvényesítését hangsúlyozza: azt, hogy egy márka nem szerezheti meg ingyenesen egy jelentős esemény képmását, hogy abból anyagi hasznot húzzon, ellenszolgáltatás nélkül. Ezek a fényjátékrendezvények ugyanis számos partnerséget és jogdíjat eredményeznek, melyeket hivatalos csatornákon keresztül, a szervezők kapnak meg a társaságoktól.
Ez az ügy valódi finomsága rejlik benne. A Lindt valóban bejegyeztette a "Champs-Élysées" nevet több évtizeddel ezelőtt csokoládétermékcsaládja számára — teljesen legális módon, az INPI szabályainak megfelelően. Azonban a jogvita nem a névről szól, hanem a fényfestés képi elemeinek felhasználásáról, vagyis az eredeti művészi alkotások szerzői jog által védett vizuális tartalomról. A fellebbviteli bíróság szerint a szóban forgó jelenetek nem csupán egy nyilvános utca vagy épület felvételével foglalkoznak, hanem azok egy azonosítható és védett eseményhez kötött vizuális elemek reprodukcióját tartalmazzák.
A kereskedelmi parazitálás jogi fogalom, amely azt a magatartást szankcionálja, amikor egy vállalat olyan más cég nyomában halad, hogy kihasználja annak befektetéseit anélkül, hogy saját költségeivel járulna hozzá. Ezt a francia polgári törvénykönyv szabályozza, és védelmet nyújt a gazdasági szereplők számára az igazságtalan erőforrás-felhasználás ellen. Az ügy eredménye világos: Lindt szándéka, hogy jogtalanul élvezze a Bizottság erőfeszítéseit, szaktudását és befektetéseit, egyértelműen abból ered, hogy tudatosan a reklámhoz valósághű, ezekre az ünnepi világításokra utaló szekvenciákat illesztett be. Más szóval, nem csupán véletlen vagy dramaturgiai döntés volt ez.
A bírók által lekötött 500 000 euró összeg, a véleményük szerint, körülbelül két reklámkampány átlagos költségének felel meg. Ez egy szimbolikusan nagy összeg, amely egyértelmű üzenetet közvetít azoknak a hirdetőknek, akik könnyű pénzt szeretnének csinálni a Champs-Élysées imidzséből. Az ügyet először az gazdasági nyomozó oldal, az L'Informé tette nyilvánossá, amely hozzáfért a jogerős bírósági döntéshez. Érdemes megjegyezni, hogy a Bizottság már korábban, 2024-ben beperelte a Lindt-et, és elveszítette az első tárgyalást, majd megnyerte a fellebbezést. A Lindt-csoport, akihez megkeresték őket, egyelőre nem reagált.
Röviden, ez az eset ismét rámutat arra, hogy még a világ legismertebb főútjai, például a Champs-Élysées, jogilag is védhetők, amennyiben egyedi alkotások találhatók rajtuk. Csak bátorító szavak ezek...
Ajánlott életkor
Mindenkinek
