エマ・マッキーは、彼女が一般大衆に注目されるきっかけとなったシリーズ『セックス・エデュケーション』の撮影現場から離れたいと明かしているが、3月15日には『エミリー』に再び出演する。エミリー・ブロントの伝記映画で、彼女はタイトルロールを演じる。
エミリー・ブロンテの生涯は魅力的で、彼女のウィキペディアのページを見れば一目瞭然だ。だからこそ、映画監督のフランシス・オコナーがなぜフィクションを語ろうとしたのか、理解できないのだ。しかも、この偽伝記映画はフィクションであることを前提にしているが、視聴者にその自由を警告する場面はないため、エミリー・ブロンテのラブストーリーは実在しないのに実在すると信じてしまいがちだ。
フランシス・オコナーは『エミリー』の中で、若い女性が唯一の小説『ワザリング・ハイツ』を書くに至った道程を想像している。そして、このユニークで、周縁的で、深く暗く残酷な作品の存在を正当化するために、彼女は失恋を語るよりほかにないものを見つけた。想像力の欠如を示すだけでなく、そのために『エミリー』は、何千回も観たような陳腐さに満ちた長編映画になっている。
この映画を見ていると、『高慢と偏見』や『ドクター・マーチの娘たち』を思い起こさせるが、そのストーリーテリングはあちこちでひねりを効かせている。そうすることで、この映画は完全に的外れになっている。脚本は物語の原動力であるはずなのに、ほとんど触れられていない。その代わり、監督は花を咲かせ、雨の中を走り、美しい恋愛を夢見る少女たちを撮ることを好むが、それは私たちにはどうでもいいことだ。さらに、エミリー・ブロンテは周縁的で反抗的な人物として描かれている。しかしこの映画では、彼女はちょっと退屈すぎる小柄なブルジョワとして描かれているだけだ。彼女の行動には、周囲が彼女を呼ぶような本物の「変人」になる要素は何もない。
この映画で使われている決まり文句や、歴史へのアレンジ（妹のシャーロットが書き、『ワザリング・ハイツ』と同じ年に出版された『ジェーン・エア』は、この物語には存在しない）の完全なリストには触れない。仮にフィクションを受け入れるとしても、あらゆる媒体で何度も何度も同じ物語が語られてきたことを考えれば、陳腐で即座に時代遅れになるようなロマンスよりも、はるかに優れた物語があったことは間違いない。
とはいえ、この映画のセットと衣装は、19世紀のイギリスに一瞬にして浸らせてくれる。
2026年3月に映画館で観る映画は？
パリとイル・ド・フランス地方で2026年3月に公開されるすべての映画館。 [続きを読む]
パリとイル＝ド＝フランス地域の映画館で今日見るべき映画。 [続きを読む]
2026年3月に映画館で観る映画は？
今日はどの映画を映画館で見る？私たちが考える上映作品
