Režisieriaus ir scenaristo Jameso Vanderbilt filmas „Niurnbergas“ grįžta prie 1945 m. vykusio nacių vadų teismo proceso. Šis istorinis dramos filmas, kuriame vaidina Rami Malek, Russell Crowe ir Michael Shannon, Prancūzijoje platinamas „Nour Films“ ir kino teatruose pasirodys 2026 m. sausio 28 d., kitą dieną po nacionalinių premjerų, surengtų sausio 27 d. Pasaulinės holokausto aukų dienos proga.
Filmas, pristatytas Torontos kino festivalyje ir dalyvavęs San Sebastiano kino festivalio konkursinėje programoje, pasakoja apie amerikiečių psichiatro Douglas Kelley, kuriam buvo pavesta įvertinti kaltinamųjų psichinę būklę, požiūrį. Jo susidūrimas su Hermannu Göringu, pagrindine nacių režimo figūra, sudaro psichologinę konfrontaciją, kurioje kyla klausimas apie individualią ir kolektyvinę atsakomybę.
Pasakojimas rodo, kaip Kelley įsitraukia į intelektualinį dvikovą, kurioje manipuliacija tampa pagrindine problema. Tarp archyvų, rekonstrukcijų ir dialogų, sutelktų į Niurnbergo proceso problemas, filmas parodo vieną iš svarbiausių tarptautinės teisės momentų.
Šis filmas, kuris festivaliuose buvo giriamas už istorinę tikslumą, atkuria pokario politinę ir teisinę situaciją. JAV platintojas – „Sony Pictures Classics“. Filmo premjera Prancūzijoje yra svarbus etapas „Nour Films“ kompanijai, nes tai yra ambicingiausias jos istorijoje projektas.
Filmas skirtas žiūrovams, besidomintiems istorinėmis dramomis, teismo istorijomis ir galios mechanizmų tyrimu. Temos susijusios su tarptautiniu teisingumu, individualia atsakomybe ir šio teismo proceso įtaka atminties išsaugojimui.
Mes nuomonė apie Nurnbergą:
Nurnbergas apima vieną reikšmingiausių XX a. įvykių, kai pasaulis, dar vis tikintis, kad naciai padarė nepalyginamai žiaurių nusikaltimų, stengiasi teisti tai, kas atrodo neįsivaizduojama. Vietoje to, kad pateiktų išsamų ir tik demonstratyvų teismo procesą, filmas pasiima siauresnį, beveik vertikalų matymo kampą: įtariamųjų psichologinio ekspertinio įvertinimo, ypač Hermano Göringo, perspektyvą.
Šiuo rakursu pasakojimas ne tiek nagrinėja teismo mechanizmus, kiek žmogaus prigimtį pačią, su jos pačiu „labiausiai jaudinančiu“ aspektu – akmenine reakcija į pasąmonines ir sąmoningas jų prievartos ir žvėriškumo akimirkas, stipriai užduodamas klausimą: ar šie žmonės iš tikrųjų skiriasi nuo mūsų, ar yra tiesiog panašūs kaip du vandens lašai? Filmas nepraranda žavesio ir turi dėmesį išlaikančią vidinę struktūrą: nuoseklus ir elegantiškai disponuojamas, kaitalioja teismo besitęsiančias scenas, įtariamųjų susitikimus ir ilgus, intymesnius epizodus, kurių tempas ir nuotaika sukuria nuojautą, jog pasakojimas nesibaigs iki pat pabaigos.
Be to, filmas pasinaudoja savo tiesioginiu istoriniu kontekstu – teismas vyksta iškart po karo, kai pasaulis dar tik pradeda suvokti koncentracijos stovyklų ir genocido mastą – ir sukuria moralinį skubėjimą: teisiame, kol žmogiškumo supratimas dar tik gimsta, kol pasaulis priima šoką ir pasibaisėjimą.
Istorinis atkūrimas atitinka rimtį ir netgi viršija lūkesčius: neperkrautas eksponavimu, patikimai perteikia aplinką, aprangą, protokolus ir įtvirtina laikotarpio tikrovę – ne kaip muziejaus ekspoziciją, o kaip atvira žaizda. Vizualiai Nurnbergas išsiskiria aukšta fotografijos ir apšvietimo kokybe: tamsūs, niūrūs interjerai, išdrožti veidai ir šviesos žaismas sukuria tamsų ir kontrastingą vaizdą, kur tiesa neišaiškėja lengvai, o vaizdas išlieka rafinuotas ir subalansuotas, be žaidimų su įspūdžiu.
Tačiau didžiausias filmo bruožas – aktorių pasirodymai, kurie suteikia filmui jėgą. Russell Crowe įkūnija ženkliškai charizmatišką, gana bauginančią Hermano Göringo asmenybę – iš pirmo žvilgsnio patrauklų, tačiau besisukančią į smurto ir manipuliacijos pusę, pilną įtaigos. Kai kurių kritikų įvardijamas kaip „XXL“ performansas, jis taip pat pasako apie nuolatinės „monstrozės“ būsenos pavojų – galimybes užkariauti erdvę, žavėti, manipuliuoti ir pasakoti savo istoriją.
Jasono Maleko vaizduojamas psichiatras yra labiau į save įkalintas stebėtojas, kuris aktyviai ieško žmogaus supriešinimo ženklų – išskiria žalingus ypatumus, nežmogiškumą ir sugebėjimą pakliūti į spąstus. Galop jis iškelia itin sudėtingą ir neišsprendžiamą išvadą: kaip gali pasiekti tokie racionalūs, socialiai integruoti žmonės tokios siaubingos žiaurumo būsenos, ir kaip greitai gali byrėti laikui būdingi iliuzijų dangoraižiai apie išskirtinę žmogaus pradą?
Vertinant kritiškai, kai kurie teigia, kad Nurnbergas pernelyg supaprastina ar standartizuoja pasakojimą, tačiau šį trūkumą kompensuoja galėjimu įsijausti, griežta forma ir sugebėjimu paversti istorinį įvykį į įsimintiną, įdomią kino patirtį – gyvenamą ir reikalingą. Požiūris palieka žiūrovą su jausmu, kad jis patyrė kažką įtampą ir tiesą pakeliantį, tačiau ne įsakmiai išdėstytą. Filmas nepretenduoja pasakyti viską, tačiau drąsiai žvelgia į nepatogią tiesą: niekas iš esmės nesiskiria nuo kitų žmonių, todėl budrumas niekada nėra pasirinkimas – tai būtinybė.
Nurnbergo teismas
Filmas | 2026 m.
Teatruose nuo 2026 m. sausio 28 d.
Draminis, Istorinis | Trukmė: 2 val. 28 min.
Režisierius: Džeimsas Vандertbeltas | Aktoriai: Rami Malek, Rasisilas Krovas, Maiklas Šanonas
Šalis: JAV
Ši istorinė drama grįžta prie XX amžiaus pradžios ir atskleidžia pirmojo didžiojo šiuolaikinio tarptautinio teismo proceso svarbą.
Norėdami pratęsti k ino teatro patirtį, peržiūrėkite sausio mėnesio kino premjeras, šiandien rodomus filmus ir mūsų atrinktus dramos filmus.
Šiame puslapyje gali būti dirbtinio intelekto padedamų elementų, daugiau informacijos čia.
