Le confectionneur suisse de chocolat Lindt & Sprüngli a subi une défaite retentissante dans une bataille judiciaire majeure face au Comité Champs-Élysées. Selon un arrêt rendu le 6 février 2026, la cour d'appel de Paris a condamné le groupe à verser 500 000 euros de dommages et intérêts pour avoir utilisé dans une publicité télévisée des images reproduisant les illuminations de Noël des Champs-Élysées sans l’autorisation adéquate. Une décision qui agite profondément le secteur de la publicité et du droit de la propriété intellectuelle.
Все началось с рекламного ролика, показанного в 2018 и 2019 годах. В этих рекламе шоколатье использовал очень реалистичные изображения и планы, похожие на праздничные украшения, установленные на Елисейских полях в период новогодних праздников с 2014 по 2017 годы. Объект спора появился лишь на 11-й и 27-й секунде ролика, однако этого оказалось достаточно, чтобы Комитет Елисейских Полей заявил о незаконном использовании своей работы. Этот комитет с 1980 года отвечает за организацию этих световых инсталляций — масштабного события, ставшего неотъемлемой частью праздничной атмосферы в Париже, привлекающего ежегодные крупные инвестиции — в 2018 году только на освещение было потрачено более 1,5 миллиона евро.
Основной целью комитета здесь является защита авторских прав на сверкающую версию иллюминаций на Елисейских полях, а также принцип коммерческого паразитизма: то есть идея о том, что бренд не может незаконно использовать образ известного события для получения выгоды без компенсации. Ведь эти световые украшения привлекают множество партнерств и отчислений, поступающих от компаний, которые действуют через официальные каналы.
Вот в чем и заключается вся сложность этого дела. Lindt действительно зарегистрировал торговую марку "Триумфальная улица" несколько десятилетий назад для своей линии шоколада — легальный шаг, соблюдающий правила INPI. Однако спор не идет о самом названии, а о использовании изображений праздничных огней, то есть о художественных произведениях, охраняемых авторским правом авторским правом. Апелляционный суд постановил, что указанные кадры не просто показывают улицу или памятник из общественного достояния, а воспроизводят визуальные элементы, присущие конкретному событию и охраняемые законом.
Коммерческий паразитизм — это правовая концепция, которая наказывает действия компании, которая идет по чужим следам, чтобы воспользоваться чужими инвестициями без затрат. Регулируемый Гражданским кодексом Франции, этот принцип защищает предпринимателей от недобросовестного завуалированного присвоения их усилий. В данном деле суд был однозначен: намерение Lindt незаконно извлечь выгоду из усилий, профессионализма и инвестиций Комитета явно вытекает из сознательного решения включить в рекламу реалистичные сцены, наглядно демонстрирующие эти огни. Иными словами, это было не случайное постановочное решение.
Пятьсот тысяч евро, удержанных судьями, по их оценкам, соответствуют средней стоимости двух рекламных кампаний. Эта символическая сумма посылает ясный сигнал рекламодателям, которых может соблазнить возможность дешёвого использования образа Елисейских полей. Изначально дело было раскрыто экономическим сайтом-расследованием L'Informé, который получил копию судебного решения. Отметим, что комитет уже подавал в суд на Lindt и проиграл первое дело в 2024 году, однако в итоге добился победы в апелляции. Представитель группы Lindt, связавшись с нами, пока воздержался от комментариев.
В общем, эта ситуация напоминая нам, что даже самые знаменитые улицы мира, такие как Елисейские поля, могут быть под защитой закона, если на них размещаются оригинальные произведения. Так что для тех, кто слушает — будьте внимательны...
Рекомендуемый возраст
Для всех
