스위스 초콜릿 제조사 Lindt & Sprüngli가 Champs-Élysées 위원회와의 법적 싸움에서 큰 패배를 당했다. 2026년 2월 6일자 판결에서 파리 항소법원은 해당 그룹에 50만 유로의 손해배상을 명령했고, 이는 허가 없이 텔레비전 광고에 파리 샹젤리제의 크리스마스 조명을 그대로 재현한 영상이 사용된 데 따른 것이다. 이 판결은 광고업계와 지적 재산권법 분야에서 큰 반향을 일으키고 있다.
모든 것은 2018년과 2019년에 방영된 한 광고에서 시작되었습니다. 이 광고에서 초콜릿 제조업체는 2014년부터 2017년까지 연말 시즌마다 샹젤리제 거리의 조명 장식을 모방한 매우 사실적인 이미지와 영상들을 재현했습니다. 문제의 대상이 화면에서 등장하는 것은 11초와 27초에 불과했지만, 샹젤리제 위원회는 이를 무단으로 자신의 작품을 이용한 것이라고 주장하며 문제를 제기했습니다. 이 위원회는 1980년부터 샹젤리제 거리의 조명 행사를 주관하며, 이 이벤트는 파리의 대표적인 축제 중 하나로 자리 잡았으며, 매년 수백만 유로의 투자가 이루어지고 있습니다 — 2018년 한 해만 150만 유로 이상이 투자되었습니다.
이 위원회가 주장하는 핵심은 바로 샹젤리제 거리의 화려한 조명의 저작권과 상업적 기생 원칙입니다. 즉, 유명한 이벤트의 이미지를 무단으로 이용해 무임승차하며 이윤을 창출하는 것을 방지하는 것이죠. 이는 많은 기업들이 공식 채널을 통해 파트너십과 로열티를 지급하며 조명 프로젝트와 연계되고 있기 때문입니다.
바로 이 점이 사건의 핵심입니다. 린트는 수십 년 전부터 초콜릿 라인업을 위해 "샹젤리제"라는 명칭을 등록했으며, 이는 국제특허청(INPI)의 규정 하에 합법적인 절차였습니다. 그러나 이번 분쟁은 이름 자체가 아니라, 조명 행사의 영상 사용에 관한 것으로, 즉 저작권법으로 보호받는 독창적인 예술적 창작물을 어떻게 사용하는지에 관한 문제입니다. 항소 법원은 해당 영상들이 공공장소인 샹젤리제 거리나 명소를 촬영한 것에 머무르지 않고, 특정 이벤트를 식별할 수 있는 시각적 요소들을 재현한 것으로 판단했습니다.
상업적 기생은 법적 개념으로, 다른 회사의 투자를 무단으로 이용하며 이익을 챙기기 위해 뒤따라 움직이는 기업의 행위를 처벌하는 규범입니다. 프랑스 민법에 따라 이 원칙은 기업들이 정당한 노력을 부당하게 빼앗기지 않도록 보호하고 있습니다. 이번 사건에서 법원은 명확한 판단을 내렸는데요: 린트가 자사 광고에 조명의 이미지와 함께 자사 노력, 노하우, 투자를 부적절하게 활용하려는 의도는 명백히 광고 속에 이 조명들을 떠올리게 하는 실감 나는 영상 시퀀스를 일부러 넣은 선택에서 비롯된 것임이 분명하다는 것이었습니다. 즉, 이는 우연이 아닌 의도적인 연출이었다는 의미입니다.
판사들이 몰수한 50만 유로는, 그들의 추산에 따르면 평균 두 차례 광고 캠페인에 해당하는 금액입니다. 이 금액은 상징적으로 강한 의미를 가지며, 이미지를 저렴하게 활용하려는 광고주들에게 분명한 메시지를 전달합니다. 이 사건은 먼저 경제 탐사 사이트 L'Informé가 내부 문서를 입수하며 폭로했고, 이후 법원 판결이 공개되었습니다. 참고로, 위원회는 이미 2024년 Lindt를 대상으로 한 초기 소송에서 패소한 바 있으며, 이번 항소심에서 이겼습니다. 연락을 취한 Lindt 측은 아직 특별한 반응을 보이지 않고 있습니다.
요약하자면, 이번 사건은 세계적으로 가장 유명한 거리인 샹젤리제도 독창적인 창작물을 보호받을 수 있다는 점을 다시 한번 보여줍니다. 이를 유념해야 할 것입니다...
추천 연령
모두를위한
